Выбираем идеальную CMS


Голосов: 11


Десять критериев при выборе оптимальной системы управления контентом. Выбора системы управления контентом с перового взгляда дело исключительно сложное. В случае если у вас не будет отчетливо сформулирован набора условий, вас можно будет без проблем соблазнить необычными функциональными возможностями, но которые вам никогда не пригодятся. Так на что же вам стоит обращать внимание при выборе?


1. Главные функции


Основная масса людей полагает, что управление контентом заключается в создании, удалении, редактировании и организации страничек. Они полагают, что это обязательное качество практически любой системы управления контентом. Но, они не полностью правы. Не считая того, далеко необязательно данные функции будут реализованы интуитивно. К примеру, не все блоговые платформы дают возможность владельцу управлять страничками и размещать их в древовидном иерархическом виде. Взамен этого личные «посты» в автоматическом режиме сортируются по дате и категории и размещаются соответственно. В определенных случаях данное абсолютно уместно. По сущности, это лимитирование функциональных возможностей содействует доступности понимания и несложности интерфейса. Но в иных ситуациях данное лимитирование может быть исключительно неуместно.
Пунктуально продумайте достаточную базовую функциональность. Даже в случае если в данный момент у вас нет необходимости структурирования и организации страничек, она возможно пригодиться вам в перспективе. Не останавливайте свой выбор на тех системах, которые не дают возможность вам осуществить ваши главные задачи.
Обратите в свою очередь внимание на простоту их реализации. В настоящее имеются массы систем управления контентом, и большая часть из них располагают необходимым функционалом, но они сильно различаются в комфортности использования. Непременно протестируйте систему на практичность перед приобретением.

2. Редактор


Редактор - это одна из главных функций, заслуживающая особого внимания. Основная масса систем управления контентом располагают WYSIWYG редактором. Как ни удивительно, его часто недооценивают, но это особенно часто применяемая функция в системе.

Редактор считается интерфейсом, при помощи которого имеется возможность прибавлять свежий контент и записывать в него изменения. Обычно его можно использовать для форматирования контент на таком уровне, как изменение шрифта или же цвета. Но в заключительное время создатели воздерживаются от подобного типа редактора в пользу более практичных решений. Классические WYSIWYG редакторы несут в себе двоякую опасность. Первое, создатели контента наделяются непомерным контролем над дизайном. Они имеют все шансы так сильно модифицировать страничку, что это приводит к срыву связности дизайна с брендингом. Второе, для достижения подобного уровня контроля над дизайном система смешивает дизайн, с контентом.

Изготовители последнего поколения редакторов категорически отказались от подобного подхода. Создатели контента применяют редактор для отделения заголовков, списков, ссылок и иных компонентов, но при данном не имеют возможности видоизменять их.

Удостоверьтесь, что ваш перечень условий содержит редактор, составленный по данному принципу, который не дает возможность авторам контента менять его наружный облик. В крайнем случае, предпочитайте систему управления контентом, дающую возможность замены WYSIWYG редактора на более соответственное приложение.

Не считая того, редактор в свою очередь обязан работать с внешними ресурсами, в том числе и  графическими изображениями и файлами, доступными для скачивания.
Это тема следующего занятия.

3. Работа с ресурсами


В отдельных системах управления контентом им имеющяяся функция для работы с ресурсами реализована исключительно плохо. Низкокачественные системы имеют все шансы разочаровать пользователя неимением доступности и комфорта в применении. В частности, могут появиться затруднения касающиеся  графических изображений. Удостоверьтесь, что подобранная вами система управления контентом принуждает пользователя прибавлять к графическим изображениям соответствующий атрибут. Вполне вероятно, вам потребуется система, которая предоставляет подобные функции для редактирования изображений, к примеру такие как кадрирование, изменение размера или же поворот. Но отыскать подобную систему может выявиться тяжелой задачей.

Обратите в свою очередь внимание на то, как система функционирует с загрузкой файлов и их прикреплением  в форматах .pdf, .doc и иными. Как они видятся конечными пользователями? Имеется возможность ли прибавить описания к файлам, может ли функция поиска проиндексировать их?

4. Поиск


Поиск - принципиальный аспект всякого сайта. Приблизительно пятьдесят процентов всех пользователей начинает с поиска, когда надлежит отыскать какой то контент. Но функция поиска в системах управления контентом часто бывает плохо реализована.
Вот некие вещи, которые надлежит принимать во внимание во время подбора функции поиска:

•Свежесть: насколько часто поисковик индексирует ваш вебсайт? Это в особенности принципиально в том случае, если ваш вебсайт постоянно обновляется.
•Полнота: индексирует ли поисковая система полное содержание всех страниц? Что можно сказать по поводу прикрепленных файлов, к примеру, формата .pdf или же Word, Excel и PowerPoint?
•Скорость: покуда многие поисковики дадут вам результат, может  пройти много времени. Это в особенности распространено на огромных сайтах.
•Рубежи поиска: сможете ли вы локализовать пределы поиска конкретным разделом вебсайта или же очистить готовые итоги поиска?
•Рейтинг: каким образом поисковик определяет рейтинг результатов? Способен ли данное изменять обладатель или же пользователь вебсайта?
•Модификация: сможете ли вы осуществлять контроль над расположением результатов поиска и дизайна?
Вопрос модификации, естественно же, гораздо шире и охватывает не лишь поисковик.


5. Модификация


Мне часто доводилось работать с системами управления контентом, абсолютно неудобными в презентации.

- «Данный дизайн всецело и абсолютно отвечает всем запросам пользователя!»
- «Нереально модифицировать дизайн, требуется применять шаблоны системы!»

Представление вашего контента не должно быть навязано технологией. В данном просто нет надобности, так как уже есть технологии деления дизайна и контента. К большому огорчению, многие создатели систем управления контентом, как и некоторые веб-дизайнеры, не перешли на более действенные способы работы и производят системы, которые производят ужасный код. Это оказывает абсолютно абсурдный сдерживающий эффект на дизайн и основательно портит доступность.

Вам необходима система, гибкая в методах восстановления и демонстрации контента. К примеру, можете ли вы разместить новости в обратном хронологическом порядке? Будет ли у вас возможность отображения событий в календаре? Имеется ли возможность отметить последние комментарии пользователей и показать их на основной страничке? Гибкость это то, что выделит систему управления контентом из числа остальных.

Несколько слов о комментариях: необходимо проанализировать все виды взаимодействия пользователей.

6. Взаимодействие пользователей


В случае если вам нужно постоянно получать отзывы от пользователей, ваша система обязана поддерживать данную функцию или же поддерживать дополнительные плагины для данных целей. Буквально так же, в случае если вы желаете разместить комьюнити на собственном сайте, вам пригодятся функции для чата, форума, комментариев и рейтинга.

Так же вам может потребоваться располагать анкеты и получать ответы. В какой мере ваша система реализует данный процесс? Сможете ли вы изменять поля, или же для сего потребуется большое техническое искусство? А что касательно результатов? Сможете ли вы установить электронный адрес их получателя? Смогут ли они быть вписаны в базу или же сохранены как документ Excel? Установите, какие конкретно функции вам необходимы, и остановитесь на системе, которая их поддерживает.

Полюбопытствуйте в свою очередь присутствием средств связи с посетителями. Есть ли у вас возможность рассылать новости через электронную почту? Смогут ли получатели быть структурированы по группам с различным содержанием писем? А что относительно лент новостей и RSS?

И, в конце концов, представьте, как вы желаете контролировать пользователей. Необходимо ли вам право менять пароли, устанавливать уровни доступа или же направлять данные  пользователей в иные системы?

Но в управлении имеют необходимость не лишь уровни доступа пользователей. Надлежит в свою очередь учитывать уровни доступа для тех, кто имеет возможность редактировать вебсайт.

7. Значения и уровни доступа


После того как численность пользователей, которые добавляют контент на ваш сайт, начнет возрастать, вы пожелаете располагать большим контролем над тем, кто и что имеет возможность редактировать. К примеру, одной команде пользователей может быть нужно, располагать объявления о вакансиях, но им нельзя располагать контент на основной страничке. Для подобного случая необходима система, которая будет управлять контентом, и поддерживать уровни доступа.

Несмотря на то реализация может быть всевозможной, обычно, уровни доступа дают возможность вам назначать, какие пользователи могут редактировать конкретные странички или же целые разделы вебсайта.

- «ЧТО будет размещено на Вашем сайте?!»
Так как количество пользователей, размещающих контент, не прекращает расти, вам возможно нужен будет специальный человек, который будет отслеживать то, что располагается на сайте, в целях соблюдения соответствия тона. Или контент может располагаться младшим работником, которому потребуется согласие более старшего перед завершающим выводом данных на вебсайт.

И в конце концов, коллективные системы управления контентом способны поддерживать подобные решения, при коих обновление страничек возможно лишь после того как будет пройден целый ряд контрольных пунктов. Подобные групповые сценарии требуют от системы возможности отката страничек к предшествующей версии.

8. осуществление контроля над версиями


Возможность вернуться к предшествующей версии странички дает возможность вам запросто восстановить порядок если что-то расположено по ошибке. Отдельные системы управления контентом располагают трудоемким перечнем возможностей контроля версий, дозволяющим возвращаться к конкретной дате, но это преизбыток. Зачастую используется возможность возвращаться к предшествующим сохраненным состояниям.

Даже если это и может показаться на первый взгляд нужной функцией, то исходя из моего опыта, она нечасто применяется, за исключением трудных рабочих моментов. Так как контроль версий и был когда-то функцией коллективных систем, в заключительное время он все больше и больше делается, доступен в обыденных системах управления контентом. Это же можно заявить и о поддержке многих сайтов.

9. Многочисленная поддержка сайтов


Так как все большее количество систем управления контентом дает возможность вам поддерживать сразу некоторое количество сайтов с одной установки, я бы советовал это как неотъемлемую функцию.

Хотя сейчас вам, может быть, и ненужно поддерживать более одного вебсайта, это  может измениться в последующем. Может быть, вы примете решение запустить какой-то узконаправленный сайт для конкретной аудитории. А с увеличением мобильной сети вы можете пожелать сформировать отдельный вебсайт непосредственно для мобильных устройств. Какой бы ни был фактор, принципиально иметь удобный функционал для поддержки многих вебсайтов.

Еще одна возможность, которая, может быть,  не нужна именно сейчас, но может пригодиться в будущем - это поддержка многих языков.

10. Многоязыковая поддержка


Отвернуть поддержку нескольких языков просто. Ваш вебсайт может быть специализирован для местного рынка, или же вы сможете реализовать что-то, направленное на определенный язык. Но все же нужно хорошо поразмыслить, перед тем как отказываться от данной функции.

В том числе и в случае если ваш продукт лингвистически специфичен, это впоследствии возможно измениться. Принципиально, чтобы ваша система управления контентом имела возможность эволюционировать вместе с вашим делом и растущим уровнем требований.

Не считая того, даже направление на местный рынок не значит то, что можно пренебрегать вопросом языка. Мы существуем в поликультурном мире, изъясняющемся на большом количестве языков. Возможность приспособиться к данным различиям дает вам основательное преимущество перед соперниками.

Скрупулезно взвесьте все вероятные исходы, беря во внимание все вышеупомянутое. Обладание перспективой добавлять языки абсолютно не значит то, что у вас имеется контент на них. Многие мои клиенты буквально вытребовали у меня поддержку многих языков и так ни разу и не использовали ею, благодаря тому что они не нашли время поразмыслить, а как они переведут собственный контент или же заплатят за это.

Заключительная часть


Продумывание функций - необходимая часть во время подбора системы управления контентом, но это еще далеко не все. Принципиально в свою очередь учитывать такие факторы, и не забывать о лицензировании, поддержки, доступности, безопасности, обучении и многом другом.

И заключительное предостережение: не дозволяйте вашему списку условий перевоплотиться в перечень желаний. Пытайтесь вносить в перечень лишь обязательный минимум, но не запамятовывайте и о будущем. Это путь к успеху. С одной стороны, вам не доведется напрасно платить за функционал, коим вы никогда возможно не воспользуетесь; с иной - вы не будете использовать систему управления контентом, которая не способна решить ваши проблемы.



Понравился пост? >>

Нравится 0




Рекомендую почитать:




Комментарии (1)

  1. Gerg:
    Feb 14, 2012 at 12:28 AM

    спасибо за статью.







Разрешённые теги: <b><i><br>Добавить новый комментарий: