Поиск
по Сайту

Последние
Материалы

Рекомендуемый
Хостинг

Анализ панелей управления хостингом сайтов

2.69
1
2
3
4
5

Голосов: 16

«Какой же конкретно панели управления мне отдать предпочтение?» – данный вопрос, который фактически любой вебмастер задает себе при подборе хостинга для сайта. В соответствии с запросом «Панель управления хостингом» поисковики сразу же выдают ссылки на веб-сайты хостинг-провайдеров и фирм-разработчиков ПО, а описания панелей на подобных веб-сайтах схожи, как 2 капельки воды. Выбор превращается в нелегкую проблему.

Сейчас я попытаюсь посодействовать Вам с подбором панели, рассказав о в наибольшей степени известных проприетарных (они же платные), и open-source (бесплатные) панели с точки зрения админа или же пользователя.
Поначалу сориентируемся с тем, что же это конкретно такое – панель управления хостингом, и зачем она необходима. Панелью управления называется специальная программа, которая предназначена для администрирования сервера посредством браузера. Цель панели – предельно облегчить для пользователя такие действия, как управление доменами, поддоменами, организация или же и удаление баз данных, работа с почтой, различными файлами, а та же FTP-аккаунтами, DNS и Cron-заданиями, гарантировать учет расхода трафика и места на диске, отражение статистики по веб-сайтам. Исключительно принципиальны инструменты дополнительного копирования информации и переноса пользователей меж серверами.
Итак, начнем обзор, к примеру, с DirectAdmin – панели, применяемой на хостинг-серверах:

DirectAdmin

На скриншоте видно, что нет ничего лишнего, имеется лишь то, что нужно для контроля над сайтом находящемся на сервере. Доступны все требуемые функции для управления доменом, почтой, аккаунтом и базой данных. Инструменты представлены в виде строковых меню, поделенных на разделы – навигация отличная, искать необходимую опцию, кружа по интерфейсу, не потребуется. Панель в большей мере нацелена на опытных пользователей, знакомыми с основами работы UNIX-like систем.

Достоинства:

• Быстрота работы – DirectAdmin создан на С++ и функционирует как самостоятельный демон (системная служба), наверное, наиболее быстрая из всех хостинг-панелей.
• Самостоятельность от web-сервера apache;
• Хорошая исполнение резервного копирования, а так же переноса пользователей;
• настроенность под определенные задачи – хостинг сайтов;
• Вероятность реселлинга;
• Нелимитированная численность пользователей, а так же доменов.

Админы оценят подобные достоинства, как несложность установки панели на сервер, гибкая настройка программного обеспечения (компиляция из исходных кодов при помощи скриптов – custombuild), осуществимость интеграции в панель плагинов, к примеру, таковых как Installatron – автоматическая установка скриптов.

Как недочет, можно обозначить относительную трудность русификации, и нехватку интегрированной документации. Но, несмотря на все вышесказанное, имеется превосходный информационный ресурс: http://site-helper.com/, вебсайт в свою очередь переведен на русский: http://site-helper.ru/

Вывод: наилучший выбор для продвинутых пользователей, в равной мере отлично подойдет и для организации хостинг-сервера, и для установки на VPS и выделенный сервер для управления персональными программами.
Создатель: Канада (www.directadmin.com)

Панель – ISPmanager

ISPmanager - вспомогательные возможности
ISPmanager больше иных панелей пригодится начинающим. Бесспорно, порадует разумный интерфейс, чем-то напоминающий обычный интерфейс программ Windows, и высококачественный перевод на многие языки. Так же хочется остановиться на встроенных справочных ролика по работе с главными функциями - подробно и и доходчиво описана работа фактически со всеми разделами, а так же функциями панели.

Достоинства:

• Комфортная установка вспомогательного программного обеспечения – в частности, интегрирование отказоустойчивого кеширующего сервера nginx;
• Простой и понятный интерфейс;
• Отличные мастера, позволяющие грамотно настроить системные службы;
• Нелимитированная численность пользователей, а так же доменов;
• Лучшая локализация и информационная система;
• Кастомизация и настройка бренда.

К недочетам можно отнести отдельные препятствия с импортом пользователей меж серверами, и подчиненность работы панели серверу.
Вывод: ISPmanager, наверное, превосходнее остальных панелей пригодится для установки на VPS либо выделенный сервер, на коем размещен один или же несколько основательных, популярных проектов. анный продукт подойдет для персонального применения с перспективой гибкой настройки сервера для ясно поставленных задач. Для организации хостинг-сервера с огромным количеством пользователей эта панель вредле подойдет.

Создатель: Российская Федерация (www.ispsystem.com)

Огромной известностью пользуется панель управления CPanel. От описанных перед этим DirectAdmin и ISPmanager эта панель разнится самим подходом к управлению хостингом. DirectAdmin и ISPmanager – это особые методы для хостинга, CPanel же располагает огромным, можно сказать, в том числе и, лишним перечнем возможностей – отсюда определенное неудобство в работе. Имеется огромная численность дополнений и плагинов к этой панели.

CPanel + WHM

Аспект «все в одном», считающийся идеологией cPanel, имеет очень много почитателей. Можно заявить, что эта панель охватывает более сорока процентов рынка виртуального хостинга.

Достоинства:

• Возможность простой установки целого ряда скриптов;
• Удачный редактор кода, а так же файл-менеджер;
• Отменное воплощение бекапирования информации и миграции пользователей;
• Превосходная быстрота работы;
• Высококачественная русификация, а так же мультиязычность;

Заметных превосходств в сопоставлении с описанными выше панелями мы не знаем, на наш взгляд CPanel незначительно уступает в сравнении с DirectAdmin или ISPmanager.
Из недочетов имеется возможность отметить довольно ограниченный контроль над DNS, трудность обновления, и сопряженные с данным риски.
Вывод: панель превосходна для организации хостинг-сервера с солидной численностью пользователей и вебсайтов, но не подойдет для персональных проектов, имеющих необходимость в тонкой настройке сервера (VPS и выделенные сервера под сайты).

Создатель: Соединенные Штаты Америки (www.cpanel.net)

К группе комбайнов относится панель, с которой мы далее познакомимся: Parallels Plesk Panel:

Plesk Panel

Plesk это панель предназначенная для управления хостингом от фирмы Parallels, создателя схемы Virtuozzo – занимающего первые позиции по многим параметрам решения на рынке виртуализации в настоящее время. Панель располагает большим количеством интегрированных возможностей, часто лишних – это в первую очередь возможность установки целого ряда игровых серверов, а так же подключение антивирусного сканера, и интеграция биллинга. Ещё одна неприятная сторона эдакого «чудища» – это ненасытность в отношении ресурсов сервера, и достаточно низкая быстрота работы – необходимо будет свыкнуться с беспрерывными уведомлениями с пожеланием повременить во время работы в Plesk.
Необходимо отметить достаточно неловкий в плане пользования, хотя и прилично отточенный в плане дизайна интерфейс – иногда нужно исключительно потрудится, для того чтобы найти необходимую опцию.

Достоинства:

• Огромная численность добавочных модулей и возможностей;
• Интеграция с Virtuozzo Power Panel (на VPS/VDS);
• Устойчивость в работе;
• Настройка бренда.

Недочеты: Лимитирование на количество доменов в зависимости от лицензии (дополнительная лицензия на модули), прожорливость в отношении ресурсов сервера для правильной работы.
Вывод: Панель наилучшим образом подходит для установки на мощнейшие VPS Virtuozzo, для организации персональных проектов. Хуже иных панелей подходит для установки на выделенный сервер, и не подходит для организации хостинг-сервера, даже невзирая на реселлерский уровень.

Создатель: Российская Федерация (www.parallels.com)

Сейчас поговорим open-source панелях управления, за которые не взимается плата. Для создания хостинг-сервера бесплатные решения определенно не подходят. Обуславливается это скромным перечнем возможностей (в бесплатных панелях нередко ощущается отсутствие таких нужных инструментов, как резервное копирование, импорт аккаунтов и информации), достаточно некомфортным пользовательским интерфейсом и отсутствием API для интеграции с продуктами сторонних разработчиков (к примеру, биллинговыми панелями). Главная категория пользователей бесплатных панелей – это искушенные системные админы, которые не имеют необходимость в способностях коммерческих панелей – им легче ручным способом редактировать конфигурацию, файлы системных служб, а панель ставится ради вспомогательного удобства управления сервером после филигранной настройки.
Из обилия бесплатных панелей мы остановимся на двух – SysCP и Webmin:

Мы полагаем, что SysCP лучший выбор из бесплатных панелей.

К достоинствам панели относится высочайшая скорость работы и несложность в работе, а равным образом то, что панель содержит поддержку самых популярных языков, и естественно русского. Важным минимальным количеством возможностей для управления хостингом вебсайтов панель располагает, а спрашивать чего-то большего от дармового продукта едвали кто-то будет.

К недочетам относится, в первую очередь, то, что нет поддержки enterprise-дистрибутивы Linux, таких как CentOS и RHEL, которые считаются испытанными временем решениями для установки на сервера. Превосходнее всего SysCP функционирует на Debian, поддерживаются в свою очередь Ubuntu, Gentoo, а так же OpenSUSE, – дистрибутивы Linux не серверного назначения, и FreeBSD. Другие недочеты – это трудность в настройке системных сервисов после установки, в частности трудно настроить почту на Debian, дефицит инструментов предназначенных для бекапирования информации, непосредственная зависимость функционирования панели от работы сервера, а равным образом небольшая численность документации по этой панели в Интернете, в частности – русской.

Вебсайт общества: www.syscp.org

Анализировать Webmin как панель управления хостингом, наверняка, не правильно. Это инструмент, который в первую очередь предназначен для осуществления администрирования linux-сервера посредством браузера, а хостинг – это только одна из проблем, которые решаются при помощи Webmin. У кого то имеется возможность заявить, что это превосходство, но мы считаем это недостатком, говорится то об управлении хостингом через веб-панели.
Webmin отлично подойдет искушенным админам, начинающим же лучше эту панель не применять, так как без точного понимания того, что делаешь, при помощи Webmin можно элементарно вывести сервер из строя. К достоинствам можно отнести поддержку практически всех известных дистрибутивов Linux, перевод на многие языки (имеется русский и украинский), огромное количество документации и данных в интернете. Основной недочет с точки зрения управления хостингом – запутанность применения для исполнения обычных задач и сложный пользовательский интерфейс.

Вебсайт общества: www.webmin.com

Полагаю, что этот обзор несомненно поможет Вам сделать собственный правильный выбор в управлении хостингом. Жду комментарии и вопросы.

Понравился пост? >>

Нравится

Geen gerelateerde cases